台灣法院刑事醫療糾紛判決之實證研究

台灣刑事醫療糾紛判決

View more PowerPoint from Sun YaiCheng

本研究共蒐集到223個刑事判決（自2000 年 1 月1 日起至2008年6月30日止）， 台灣地方法院共有 312名醫師被告。

平均每10.5天就有一位醫師被告。

其中80名醫師被判有罪，台灣醫師的「有罪率」竟高達四分之一（25.6％）。

平均每38.8天就有一位醫師被定罪。

判決結果與被告個人資訊相關性分析

定罪率超過四分之一，有罪被告多可緩刑或易科罰金

在312 名醫師被告中，有232名被告（74.4%）是無罪判決。
80 名被告（25.6%）被判有罪，刑期最高者為3年，最低者為拘役10 天，所有有罪被告之平均刑期為6.7 個月。
有罪被告中有64 人（80%）被宣告緩刑或可易科罰金，實際有入監服刑風險者僅有16 人（20%）。


全部的判決中，每個案件由實害發生時點開始起算自判決作成之時，平均需要 3.16 年。

訴訟耗時在 1年以內的案件有 10件（4.5%）

1年以上未滿3年的有 98件（43.9%）

3年以上的有 109件（48.9%）

因為缺少案發時間或者判決時間而無法計算的有 6件（2.7%）

自訴盛行且恐有淪為濫訴之虞

高達 42.6% 的醫療糾紛刑事案件是以自訴程序提起，遠高於全國所有案件中自訴之比例，顯見醫療糾紛家屬一定要告的強烈的情緒性。

但審理的結果卻是：自訴案件中的 159名醫師被告僅有 13人獲判有罪，定罪率 8.2%，遠低於同一時期公訴案件的定罪率43.8％。

足見因為沒有檢察官之把關，醫療糾紛之刑事自訴制度往往流於濫訴，應有改革之必要。

資料來源：

我國地方法院刑事醫療糾紛判決之實證研究
陽明大學公衛研究所 2009

---

2012年 6月 30日 更新補充說明：

• 2003年刑事訴訟法修法修法前，醫療糾紛的自訴案件占全部案件比例為 43.1%，比全國高出10倍以上。2003年修法後，自訴案件須強制律師代理，期待藉此提升自訴案件的訴訟品質，刑事醫療糾紛自訴案件比率也下降至 17.6%，但並沒有使得醫療糾紛定罪率提高，反而與修法目的背道而馳的更為下降。

• 受限於簡報篇幅，無法完整呈現原研究論文內容，本文章部分文字敘述及引申觀點可能非原論文之原文與研究之本意。

• 本摘要重製簡報及文章經「張貼後」已取得原論文作者同意引用。