それでもボクはやってない (日)
I Just Didn't Do It (英)
嫌豬手事件簿 (台)
- 勇奪30多項國際大獎
- 日本奧斯卡11項大獎提名，榮獲最佳女主角、最佳美術、最佳剪接
- 電影旬報獎：最佳影片、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、觀眾票選最佳電影
- 日本藍絲帶獎：最佳導演、最佳男主角
參考資料：維基百科
故事主角的在擁擠的捷運上，被一位女學生指控性騷擾，因而捲入司法官司
檢察官只想讓主角儘快認罪，罰錢結案了事
但主角堅稱自己無辜，並指出當時有位女性目擊者可解釋他根本不是性騷擾的加害人
主角堅持自己無罪，寧願被起訴也拒絕罰錢了事，這個堅持讓他整整被羈押了四個月，以及接下來冗長的訴訟程序....
日本對於非禮事件，上了法庭，99%會被判有罪。
而非禮的處罰是很輕的。只要承認，罰個伍萬元就可以馬上走了，連同工作、生活、自由....全都可以保住，頂多會留下前科紀錄
若堅持清白，就必須面對冗長的官司及龐大的官司費用、還可能吃上三個月牢飯，你會怎麼選擇？
但是定不定罪，全憑法官的自由心證
女學生看起來似乎也很令人同情，而社會觀點也總是偏向弱者
法官為了爭取自己的案件績效，有可能將無法確定是否有罪的嫌犯判有罪
司法為了迎合社會大眾對被害者的同情，也會不惜冤枉好人
這個場景像不像目前台灣的醫療訴訟現況？
媒體未審先判，就認定醫師有罪，公布醫師姓名照片
所有的國家都把「無罪推定原則」當作刑事審判的基本原則，被告在被證明有罪前，都應該假定他是無罪的
「業務過失傷害」、「業務過失致死」是刑事罪名，然而醫師必須證明自己清白，否則就是有罪。因為「舉證責任倒置」，也就是醫師與醫院須負完全的舉證責任，而「舉證之所在，敗訴之所在」
但是導致病人死傷的是疾傷病本身，而非醫療人員。醫師只是因為某種原因未及阻止病患死傷過程的進行，絕非直接的加害者
醫療訴訟的原告病患，通常因疾病或傷害而失能甚至死亡，的確很令人同情
相信大多數的檢察官或法官也知道這一點，但是你據理力爭，最後還是會被起訴或判刑。檢察官或法官其實也不是真正想把醫師都抓去關起來，只是希望把你被起訴或判刑後，你就會和家屬談和解，多少給病患一點金錢補償，因為病患已經很可憐。
台灣去年有10位醫師被判刑
平均每36.5天就有一位醫師被判刑以人口比例計算，台灣醫師被刑事起訴的機率是日本的13倍、美國的400倍以醫師人數比例計算被判刑的機率，台灣是日本與德國的7倍以上
稱台灣醫師為「世界第一黑幫」一點也不為過！
參考文章：台灣最大刑事犯罪集團？
正義在哪裡？真理在哪裡？
導演似乎想藉由本片告訴我們 ：「法庭只是根據蒐集來的資料，來審判人」「寧願放過十個壞人，也不能冤枉一個好人」「不要讓無罪之人受到處罰」
【版主案】
本片電影的畫面場景都很「日常生活」，沒有什麼華麗的特效
我特別喜歡其中法庭的白色牆壁背景，很簡潔俐落，象徵司法應該是白色的正義堡壘
本片寫實而有力的批判日本司法制度的荒謬
獲選 2007年日本電影旬報獎 年度最佳影片、觀眾票選最佳電影....
個人強烈推薦此片！
沒有留言:
張貼留言